Miksi passi ja injektio? Perusteltuja kysymyksiä kansanedustajille
| | |

Miksi passi ja injektio? Perusteltuja kysymyksiä kansanedustajille

Miksi koronapassia ja -piikkejä pusketaan edelleen, vaikka ne ovat osoittautuneet tehottomiksi väitetyn pandemian torjunnassa ja tutkimusten mukaan niistä näyttää olevan enemmän haittaa kuin hyötyä? Miksi koronavirusta vastaan ei saa käyttää muita, toimiviksi osoittautuneita keinoja? Tässä kysymyksiä kansanedustajille.

Pakkorokotus on vaarallinen tie – ”Rokotepakko tai koronapassi sopivat huonosti suomalaiseen yhteiskuntaan”
|

Pakkorokotus on vaarallinen tie – ”Rokotepakko tai koronapassi sopivat huonosti suomalaiseen yhteiskuntaan”

Rokotukset eivät vapauttaneetkaan elämää. Nyt luvataan, että rokotepassi vapauttaa. Ovatko perustuslain takaamat vapaudet tulevaisuudessa voimassa vain silloin, kun meillä on voimassaoleva koronapassi, kysyy Lassi Kaleva.

Uusi tutkimus: Korkea rokotekattavuus ei vähennä COVID-19-tapauksia

Uusi tutkimus: Korkea rokotekattavuus ei vähennä COVID-19-tapauksia

COVID-19 -tapauksia on havaittu olevan korkean rokotekattavuuden maissa enemmän kuin maissa, joissa oli matala rokotekattavuus. Tämän vuoksi artikkelin kirjoittajat esittävät, että koronarokotusten merkitystä ainoana keinona COVID-19-taudin torjunnassa pitäisi arvioida uudelleen ja ehdottavat otettavaksi käyttöön rokotusten ohella
myös muita farmakologisia ja ei-farmakologisia keinoja taudin hillitsemiseksi.