Tiesitkö tämän MASKEISTA?
Korkeatasoisten tutkimusten mukaan maskit eivät suojaa käyttäjäänsä hengitysteitse leviäviltä taudeilta1. Tällainen satunnaistettu vertailututkimus tehtiin viime vuonna myös koronasta ja tulos oli sama: maskit eivät auta2.
- Tutkimukset kertovat myös, etteivät maskit suojaa käyttäjänsä kohtaamia ihmisiä3.
- Vertailtaessa maskeja käyttäviä ja käyttämättömiä osavaltioita, alueita ja maita ei maskeista ole havaittu olevan hyötyä epidemian torjunnassa4.
- Keväällä 2020 THL ja Maailman terveysjärjestö WHO eivät suositelleet maskien käyttöä5. Myös sosiaali- ja terveysministeriön toukokuussa 2020 tilaama, professori Marjukka Mäkelän tekemä metatutkimus päätyi siihen, ettei maskeja kannata käyttää6.
- WHO muutti kesäkuussa 2020 maskikantaansa, mutta muutos ei perustunut uusiin tutkimuksiin. BBC:n tiedetoimittajan saamien tietojen mukaan se perustui poliittiseen painostukseen7.
- THL suosittaa nyt maskien käyttöä, mutta sen maskin turvallista käyttöä koskevat ohjeet ovat niin vaativat, ettei niitä voi noudattaa normaalissa elämässä8.
- Suomen maskipolitiikkaa on perusteltu Eroon koronasta -ryhmän tekemällä meta-analyysillä. Menetelmällisesti analyysi on kuitenkin niin heikko, että sitä on käytetty varoittavana esimerkkinä meta-analyysejä käsittelevällä yliopistokurssilla9.
- Monet maskien käytön kannattajat myöntävät, ettei niistä ole mitään terveydellistä hyötyä, mutta haluavat ihmisten käyttävän maskeja, jotta nämä viestittäisivät olevansa mukana virallisessa koronakampanjassa10. ➢ Terveiden ihmisten maskituksen takana on olettamus, että he voivat olla oireettomia koronan kantajia. Monien tutkimusten mukaan oireettomat ihmiset eivät kuitenkaan juuri koskaan levitä tautia11. WHO:n uusien ja eläinperäisten tautien yksikön johtaja Maria van Kerkhove sanoi kesäkuussa 2020: ”Maat, jotka suorittavat hyvin tarkkoja kontaktien jäljityksiä… seuraavat oireettomia tapauksia ja näiden kontakteja, eivät löydä oireettomien aiheuttamia tartuntoja. Se on hyvin harvinaista.”
- Maskeista on monenlaista terveydellistä haittaa: Ihmiset hengittävät sisään kasvojen ja maskin välistä ilmaa, johon on sekoittunut paljon uloshengitettyä ilmaa ja jossa siksi on työterveysnormit selvästi alittava määrä happea ja normit selvästi ylittävä määrä hiilidioksidia12.
- Hapen puutteesta ja liiasta hiilidioksidista on monenlaisia terveydellisiä seurauksia: välittömiä vaikutuksia voivat olla mm. väsymys, päänsärky, hengitysvaikeudet, huimaus, uneliaisuus, vastustuskyvyn heikkeneminen sekä keskittymis- ja ajatteluvaikeudet. Pitkällä tähtäyksellä seurauksena voi olla sydän- ja hermostosairauksia.13
- Maskin valmistusmateriaalista irtoaa hengitysilmaan syöpää aiheuttavia ja muulla tavalla vaarallisia hiukkasia ja kemikaaleja14.
- Maskeihin kertyy uloshengitetystä ilmasta, ihosta ja ympäristöstä monenlaisia haitallisia bakteereita, homeita ja sieniä. Ne voivat sisäänhengityksen tai haavojen kautta päästä elimistöön ja aiheuttaa monia vakavia sairauksia.15
- Hammaslääkärit ovat löytäneet uuden sairauden maskisuun (mask mouth), johon kuuluu karies, ientulehdus, pahanhajuinen hengitys, hiivasienitulehdus ja huulitulehdus16.
- Saksalaisen tutkimuksen mukaan jo muutaman kuukauden kestänyt maskien käyttövelvoite aiheutti 60 %:lle ihmisistä vakavia psyko-sosiaalisia ongelmia17.
- Tutkimusten mukaan maskien käyttö vähentää merkittävästi empatian välittymistä toiselle ihmiselle18.
- Ilmeet ja suun liikkeet ovat hyvin tärkeä kommunikaatioväline, jonka käytön estyminen aiheuttaa monenlaisia sosiaalisia ja psyykkisiä ongelmia. Erityisesti lapsille sanaton kommunikaatio on olennaista. Maskit ovat vahingollisia lasten normaalille kehitykselle.19
- Weimarin käräjäoikeus päätti 8.4.2021 monia tutkijoita kuultuaan, että ”maskit vahingoittavat lapsia fyysisesti, psyykkisesti ja pedagogisesti ja loukkaavat heidän oikeuksiaan ilman, että niistä olisi hyötyä heille itselleen tai muille”20.
- Suomessa ei ole maskipakkoa. Niin sanotut ”pakot” ovat todellisuudessa suosituksia. Jokainen voi halutessaan olla käyttämättä maskia. Tarvittaessa kuka tahansa voi vedota terveydellisiin syihin, koska maskit ovat epäterveellisiä kaikille.
Lisätietoja mm. sivustolta: koronarealistit.net
Kyselyt, kommentit ja kiinnostus toiminnasta: koronatietoa@gmail.com
Lähteet:
1 Tom Jefferson ja Carl Heneghan: ”Masking lack of evidence with politics”, CEBM, 23.7.2020, https://www.cebm.net/covid-19/masking-lack-of-evidence-with-politics/.
2 Henning Bundgaard ym.: ”Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers”, Annals of Internal Medicine 174, nro 3 (18.11.2020): 335–43, doi:10.7326/M20-6817.
3 Jingyi Xiao ym.: ”Nonpharmaceutical Measures for Pandemic Influenza in Nonhealthcare Settings—Personal Protective and Environmental Measures”, Emerging Infectious Diseases Journal – CDC 26, nro 5 (5.2020), doi:10.3201/eid2605.190994.
4 Damian D. Guerra ja Daniel J. Guerra: ”Mask Mandate and Use Efficacy for COVID-19 Containment in US States”, MedRxiv, 7.8.2021, doi:10.1101/2021.05.18.21257385.
5 World Health Organization: ”Advice on the Use of Masks in the Context of COVID-19: Interim Guidance, 6 April 2020” (World Health Organization, 2020), https://apps.who.int/iris/handle/10665/331693.
6 ”Selvitys väestön kasvosuojusten käytöstä COVID-19-epidemian leviämisen ehkäisyssä”, Sosiaali- ja terveysministeriön raportteja ja muistioita 2020:21 (Sosiaali- ja terveysministeriö, 29.5.2020), https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/162266.
7 Deborah Cohen: ”Twitter: ’We had been told by various sources WHO co…’”, archive.is, 5.12.2020, http://archive.is/YVJ0Y.
8 Heidi Wikström: ”Keisarilla on maski mutta ei vaatteita”, Lääkärilehti, 16.11.2020, https://www.laakarilehti.fi/ajassa/verkkokommentti/keisarilla-on-maski-mutta-ei-vaatteita/
9 Merja Rantala: ”Oireettomien maskitus, Tehokasta tartuntojen torjuntaa vai keisarin uudet vaatteet?”, teoksessa Koronan kääntöpuoli, Kirjoituksia politiikan johdonmukaisuudesta, median suhteellisuuden tajusta ja hyvien ihmisten näytelmästä pandemian aikana (Helsinki: Särötär, 2021), 83–130.
10 Mt.
11 Abir Ballan ja Helen Tindall: ”Are Asymptomatics Sick Until Proven Healthy?”, PANDA, 12.6.2021, https://www.pandata.org/are-asymptomatics-sick-until-proven-healthy/.
12 Boris Borovoy, Colleen Huber, ja Maria Cristler: ”Masks, False safety and real dangers, Part 3: Hypoxia, hypercapnia and physiological effects”, Primary Doctor Medical Journal, Winter.2020, https://pdmj.org/papers/masks_false_safety_and_real_dangers_part3/.
13 Kai Kisielinski ym.: ”Is a Mask That Covers the Mouth and Nose Free from Undesirable Side Effects in Everyday Use and Free of Potential Hazards?”, International Journal of Environmental Research and Public Health 18, nro 8 (1.2021): 4344, doi:10.3390/ijerph18084344.
14 John Mowbray: ”Exclusive: Chemical Cocktail Found in Face Masks”, Ecotextile News, 1.4.2021, https://www.ecotextile.com/2021040127603/dyes-chemicals-news/exclusive-chemical-cocktail-found-in-face-masks/ print.html.
15 Boris Borovoy, Colleen Huber, ja Maria Cristler: ”Masks, False safety and real dangers, Part 2: Microbial challenges from masks”, Primary Doctor Medical Journal, Winter.2020, https://pdmj.org/papers/masks_false_safety_and_real_dangers_part3/.
16 Pooja Muley: ”‘Mask Mouth’- a Novel Threat to Oral Health in the COVID Era”, Dental Tribune, 26.8.2020, https://in.dental-tribune.com/news/mask-mouth-a-novel-threat-to-oral-health-in-the-covid-era/.
17 Daniela Prousa: ”Studie zu psychischen und psychovegetativen Beschwerden mit den aktuellen Mund-Nasenschutz Verordnungen”, 2020, doi:10.23668/psycharchives.3135.
18 Carmen Ka Man Wong ym.: ”Effect of facemasks on empathy and relational continuity: a randomised controlled trial in primary care”, BMC Family Practice 14 (24.12.2013): 200, doi:10.1186/1471-2296-14-200.
19 Manfred Spitzer: ”Masked Education? The Benefits and Burdens of Wearing Face Masks in Schools during the Current Corona Pandemic”, Trends in Neuroscience and Education 20 (1.9.2020): 100138, doi:10.1016/j.tine.2020.100138; David J. Lewkowicz: ”Masks Can Be Detrimental to Babies’ Speech and Language Development”, Scientific American, 11.2.2021, https://www.scientificamerican.com/article/masks-can-be-detrimental-to-babies-speech-and language-development1/.
20 Amtsgericht Weimar: ”Beschluss 9 F 148/21”, 8.4.2021, https://2020news.de/wp-content/uploads/2021/04/Amtsgericht Weimar-9-F-148-21-EAO-Beschluss-anonym-2021-04-08_online.pdf.