Pfizerin uusia kliiniseen tutkimusvaiheeseen liittyviä dokumentteja on julkaistu. Katsokaa salattua dokumenttia sivulta 30 alkaen, jossa 9-sivuinen luettelo tutkimuksista todetuista haittavaikutuksista: ”Ei ihme, että nämä haluttiin salata lähes sadaksi vuodeksi!”
Koronarokote-erien erilaisuuksia tutkinut tutkijaryhmä kävi läpi VAERSiin tulleita haittailmoituksia. Tässä suomenkielinen yhteenveto ja ohjeet, joiden avulla selvität tietoa omasta tai läheisesi saamasta koronarokotteesta.
Tieteelliset faktat ja lahjomattomat tilastot osoittavat, että koronarokotteet eivät vähennä koronavirusinfektioita, tartuntoja, sairaalaan joutumisia tai kuolemia, vaan rokotteet tappavat enemmän ihmisiä kuin pelastavat. Asia on niin päivänselvä, että yhdysvaltalainen huippututkija Steve Kirsch on luvannut miljoonan dollarin palkkion sille, joka osoittaa edellämainitun vääräksi.
”Patologin näkökulmasta Covid-19-rokotus ei ole niin turvallinen, että sen ottamista voisi suositella. Rokotuksesta on jo aiheutunut haittoja, eikä kukaan tiedä mitä rokotetut saavat tulevina vuosina kokea. Olisi aika turvautua muihin keinoihin pandemian voittamiseksi”, toteaa lääketieteen ja kirurgian tohtori, erikoislääkäri ja patologian dosentti emeritus Seppo Sutinen.
COVID-19 -tapauksia on havaittu olevan korkean rokotekattavuuden maissa enemmän kuin maissa, joissa oli matala rokotekattavuus. Tämän vuoksi artikkelin kirjoittajat esittävät, että koronarokotusten merkitystä ainoana keinona COVID-19-taudin torjunnassa pitäisi arvioida uudelleen ja ehdottavat otettavaksi käyttöön rokotusten ohella
myös muita farmakologisia ja ei-farmakologisia keinoja taudin hillitsemiseksi.
Patentit paljastavat paljon lääkeyhtiöiden osallisuudesta koronavirusepidemian suhteen. Ensin ei ollut epidemiaa, ensin kehitettiin virus.
Elina Hytönen käsittelee tässä laajassa artikkelissaan rokotteisiin liittyviä tutkimuksia, mm. piikkiproteiinin leviämistä kehoon sekä kokeellisen rokotteen hyöty-haittasuhdetta. Tuore tutkimus kyseenalaistaa COVID-19-rokotteiden käytön pandemian hoitovälineenä. Tutkimuksen mukaan meidän on hyväksyttävä 2 rokotteista johtuvaa kuolemaa voidaksemme ehkäistä 3 COVID-kuolemaa. ”Tämä on osoitus selvän hyödyn puutteesta, jonka pitäisi saada hallitukset arvioimaan rokotepolitiikkansa uudestaan,” tutkijat sanovat.
Näihin päiviin saakka WHO ei ole pitänyt lasten rokottamista kokeellisilla geeniteknologiaan perustuvilla rokotteilla tarpeellisena, sillä lapsilla ja nuorilla taudinkuva on ollut lievempi kuin aikuisilla. Nyt kanta muuttui, vaikka sairastumisriski on pieni, sairastaneilla jopa elinikäinen suoja ja Pfizerin mRNA-rokote lisää nuorilla hengenvaarallisen sydänlihastulehduksen riskiä.
Avoin Media kirjoitti 23.6.2021 Euroopan unionin lääkevalvontaviraston (EMA) julkaisemasta tilastoinnista rokotehaitoista tehdyistä ilmoituksista koskien Euroopassa käytössä olevia koronapiikkejä. Tutustu tilastoihin!
Kliinikot ovat tuoneet esille merkittävän riskin: rokotetehoste lisää nuorilla sydänlihastulehduksen riskiä. Erityisesti lasten rokottaminen on kyseenalaista: käytettävissä olevan tiedon perusteella lapsilla koronavirusrokotteiden riskit ylittävät niiden hyödyt. Viranomaisten mukaan lasten niin infektioon sairastumis- kuin infektion tartuttamisriski on pieni, mutta kokeellisten rokotteiden aiheuttamat vakavat haitat kuten tässä esitetyt sydänlihastulehdukset ovat vähintään todennäköisiä.
Yhdysvaltain korkein lääkintäviranomainen CDC on ohjeistanut säätämään PCR-koronatesteissä käytettyjen monistussyklien määräksi enintään 28 silloin kun koronatestejä tehdään koronarokotteen ottaneille. Tarkoituksena on välttää vääriä positiivisia testituloksia. CDC ei kuitenkaan ohjeista alentamaan monistussyklien määrää testattaessa ihmisiä, joita *ei* ole rokotettu.
Kokeellisen koronarokotteen aiheuttamat kuolemat ja vakavat haitat ovat osoittautuneet vähintään monikymmenkertaisiksi verrattuna mihinkään aiempiin rokotteisiin, osoittavat mm. Yhdysvaltojen, EU:n, Britannian, Israelin ja myös Suomen tilastot. Media ei tuo näitä esille, vaan kampanjoi rokotteen puolesta – miksi? Tutustu haittavaikutuksiin ja tilastoihin!
Kansainvälisen tutkimusryhmän vertaisarvioidun raportin mukaan COVID-19-kuolemia on todellisuudessa huomattavasti vähemmän kuin mitä viranomaisten tilastot osoittavat.
Maskien käytöstä ei ole hyötyä, sanovat mm. WHO, CDC ja ECDC – voit lukea tämän itse näiden organisaatioiden omista julkaisuista. Miksi media, THL ja STM eivät tuo tätä tietoa esille?
Tämä Kris Elomaan kirjoitus on julkaistu Uusi Suomi Puheenvuorossa 20.3.2021.
Mitä kaikkea on koronapaniikin taustalla? Entä mitä siitä on tähän mennessä seurannut? Mitä on odotettavissa? Tässä kooste.
