Pfizerin uusia kliiniseen tutkimusvaiheeseen liittyviä dokumentteja on julkaistu. Katsokaa salattua dokumenttia sivulta 30 alkaen, jossa 9-sivuinen luettelo tutkimuksista todetuista haittavaikutuksista: ”Ei ihme, että nämä haluttiin salata lähes sadaksi vuodeksi!”
Koronarokote-erien erilaisuuksia tutkinut tutkijaryhmä kävi läpi VAERSiin tulleita haittailmoituksia. Tässä suomenkielinen yhteenveto ja ohjeet, joiden avulla selvität tietoa omasta tai läheisesi saamasta koronarokotteesta.
EU:n johtaja Ursula von der Leyen on mahtava esimerkki siitä mädännäisyydestä, joka EU:n johdossa vallitsee. Hänen massiiviset monimiljarditilauksensa lääkeyhtiöltä ei jätä mitään arvailujen varaan vaan päivänselvää on, että hän ja hänen miehensä, joka on lääketieteellinen johtaja amerikkalaisessa lääkealan yrityksessä Orgenesis Inc:ssä, pääsevät osalliseksi näistä rahavirroista, puhumattakaan yrityksen johtajista.
Artikkelissa löytyy todella pitkä lista sairauksia, joita on todettu Pfizerin COVID-rokotteen jälkeen kolmen kuukauden sisällä.
Patentit paljastavat paljon lääkeyhtiöiden osallisuudesta koronavirusepidemian suhteen. Ensin ei ollut epidemiaa, ensin kehitettiin virus.
Tutustu Pfizerin (Comirnaty), Modernan ja Janssenin rokotteiden riskeihin. Esimerkiksi Pfizerin omassa dokumentaatiossa todetaan, että kokeellisessa rokotteessa oleville piikkiproteiineille voi altistua hengityksen tai ihokontaktin kautta.
Arvovaltainen JAMA (Journal of American Medical Association) -tiedelehti on julkaissut tutkimuksen sydänlihastulehdusten ilmaantuvuudesta mRNA rokotetuilla armeijan työntekijöillä. Se, että lisääkö itse tauti vai rokote sydänlihastulehdusten riskiä enemmän jää nähtäväksi. Ruohonjuuritason lääkäreillä ja muilla terveydenhuollon ammattilaisilla on iso vastuu siitä, että harvinaiset, vakavat haitat eivät jää huomaamatta ja että niihin osataan reagoida asianmukaisella tavalla.
Elina Hytönen käsittelee tässä laajassa artikkelissaan rokotteisiin liittyviä tutkimuksia, mm. piikkiproteiinin leviämistä kehoon sekä kokeellisen rokotteen hyöty-haittasuhdetta. Tuore tutkimus kyseenalaistaa COVID-19-rokotteiden käytön pandemian hoitovälineenä. Tutkimuksen mukaan meidän on hyväksyttävä 2 rokotteista johtuvaa kuolemaa voidaksemme ehkäistä 3 COVID-kuolemaa. ”Tämä on osoitus selvän hyödyn puutteesta, jonka pitäisi saada hallitukset arvioimaan rokotepolitiikkansa uudestaan,” tutkijat sanovat.
Koronarokotteen käynnistämä vasta-ainetuotanto viruksen piikkiproteiinia vastaan ei kaikissa tapauksissa estä tautiin sairastumista. Voiko rokote heikentää rokotettujen vastustuskykyä SARS-CoV-2-viruksen ja sen pelättyjen varianttien aiheuttamille taudeille? Kirjallisuudesta löytyvien artikkeleiden perusteella tämä uhkakuva on mahdollinen tai ainakaan sitä ei voi täysin poissulkea. Joka tapauksessa rokotuskäytäntöjä jouduttaneen pian arvioimaan uudestaan, sillä juuri julkaistun, vertaisarvioidun, rekisteripohjaisen tutkimuksen mukaan näiden kokeellisten geeniteknologiaan perustuvien koronarokotteiden haitat ylittävät niiden hyödyt.
Näihin päiviin saakka WHO ei ole pitänyt lasten rokottamista kokeellisilla geeniteknologiaan perustuvilla rokotteilla tarpeellisena, sillä lapsilla ja nuorilla taudinkuva on ollut lievempi kuin aikuisilla. Nyt kanta muuttui, vaikka sairastumisriski on pieni, sairastaneilla jopa elinikäinen suoja ja Pfizerin mRNA-rokote lisää nuorilla hengenvaarallisen sydänlihastulehduksen riskiä.
Avoin Media kirjoitti 23.6.2021 Euroopan unionin lääkevalvontaviraston (EMA) julkaisemasta tilastoinnista rokotehaitoista tehdyistä ilmoituksista koskien Euroopassa käytössä olevia koronapiikkejä. Tutustu tilastoihin!
Kokeellisen koronainjektion testaaminen alle 12-vuotiailla suomalaislapsilla on alkanut. Nuorimmat kokeeseen osallistuvat lapset ovat vain muutaman kuukauden ikäisiä. Äitien voima – Power of Mothers -yhdistyksen ensimmäinen kannanotto koskee Tampereen rokotetutkimuskeskuksen johtajan Mika Rämetin alle 12-vuotiaisiin kohdistuvaa koronarokotetutkimusta. Tämä kannanotto on lähetetty rokotetutkimuskeskukselle ja kansanedustajille.
Kokeellisen koronainjektion haitat ovat selkeästi todennettavissa isommiksi kuin hyödyt. Jos haitat ovat suuremmat kuin hyödyt, miksi piikitetään?
Kokeellisen geeniterapiapistoksen testaaminen suomalaislapsilla alkaa, ja rokotetutkimuskeskus iloitsee etulinjan koekaniineista. Terveystaloustieteiden tohtori Kirsi Kautiainen vetoaa vanhempiin: älkää ikinä antako piikittää lapsianne tällä kokeellisella teknologiainjektiolla.
Mihin perustuu väite, että kokeellisen rokotteen hyödyt ylittäisivät haitat? Kuinka paljon vakavia haittoja ja kuolemia on tapahduttava, ennen kuin piikittäminen keskeytetään?
Kliinikot ovat tuoneet esille merkittävän riskin: rokotetehoste lisää nuorilla sydänlihastulehduksen riskiä. Erityisesti lasten rokottaminen on kyseenalaista: käytettävissä olevan tiedon perusteella lapsilla koronavirusrokotteiden riskit ylittävät niiden hyödyt. Viranomaisten mukaan lasten niin infektioon sairastumis- kuin infektion tartuttamisriski on pieni, mutta kokeellisten rokotteiden aiheuttamat vakavat haitat kuten tässä esitetyt sydänlihastulehdukset ovat vähintään todennäköisiä.
Kokeellisen koronarokotteen aiheuttamat kuolemat ja vakavat haitat ovat osoittautuneet vähintään monikymmenkertaisiksi verrattuna mihinkään aiempiin rokotteisiin, osoittavat mm. Yhdysvaltojen, EU:n, Britannian, Israelin ja myös Suomen tilastot. Media ei tuo näitä esille, vaan kampanjoi rokotteen puolesta – miksi? Tutustu haittavaikutuksiin ja tilastoihin!
Uutiset antavat ymmärtää, että rokote on vähentänyt koronatartuntoja Israelissa, mutta tutkijoiden mukaan rokotukset ovat aiheuttaneet enemmän kuolemantapauksia kuin koronavirus olisi aiheuttanut vastaavassa ajassa. Mitä todellisuudessa tapahtuu? Kirjoittaja Elina Hytönen.
