Kansanedustajille on lähetetty seuraava kirje 25.3.2021:
WEF ja Agenda 2030 – kirje kansanedustajille
Hyvä Kansanedustaja, 25.03.2021
Olette saaneet valtavan määrän postia huolestuneilta kansalaisilta, Suomen asiat ovat todella sekaisin ja itsemurhat ja konkurssit ovat arkipäivää. Lasten ja nuorten mielenterveys on vaakalaudalla. Nuorisopsykiatria on tukossa: nuoria joudutaan lähettämään kotiin, koska resurssit eivät riitä. Pitkittyvä koronakriisi vaikuttaa syvästi lasten ja nuorten hyvinvointiin.
Media on saanut koronatukea ja näin mediasta on tullut propaganda väline ja pelon lietsoja. Media toistelee kuin papukaija pelko agendaa tunnista toiseen: Vältelkää toisianne, pitäkää etäisyyttä, kiiruhtakaa aamulla töihin nostamatta katsettanne maasta, älkää tervehtikö ketään, tehkää työnne, asioikaa ruokakaupassa nopeasti, vain välttämättömät ostokset, kaiuttimista kaikuu useaan otteeseen, pidä etäisyyttä, suosittelemme maskia, jos yskittää, yski hihaan. Kiirehdi kotiin. Pysy kotona. Vain työssäkäynti on sallittua.
Käyttäydy kuin olisit spitaalinen, sairas, vaikka tietäisit itsesi terveeksi. Älä käy katsomassa mummoa ja pappaa. Älä tapaa ystäviäsi. Älä ketään. Vältä ihmiskontakteja. Ei elokuvia, ei teatteria, ei puistossa istumista, ei piknikille, ei kahvilaan, ei ravintolaan, ei uimahalliin, ei kuntosalille, ei kylpylään, ei rannalle, ei leipomoon, ei kampaajalle, ei kosmetologille, ei harrastuksiin, ei konserttiin, ei kirkkoon, ei häihin, ei kastejuhlaan, eikä hautajaisiin. Vain työssäkäynti on sallittua. Arbeit macht frei.
Holokaustista selvinnyt Hédi Fried, teoksessaan ”Kysymyksiä” joita minulle on esitetty keskitysleiristä:
Miksi ette tehneet vastarintaa? Voisiko sama tapahtua uudestaan?
”Se tapahtui lähes huomaamatta: äkkiä vain oli tullut uusi määräys, pieni muutos huonompaan, mutta ei mitään maailmaa kaatavaa, saattoi sen kanssa elää. Tämä oli vain ohimenevää, me uskoimme. Se ei mennyt ohi, päinvastoin tuli taas uusi muutos huonompaan. Ja me reagoimme taas toivomalla, että sekin menisi pian ohi.”
”Juutalaiset eivät saaneet kulkea muuta kuin kiireellisissä asioissa, heillä ei ollut lupaa pysähtyä juttelemaan keskenään, tai käydä elokuvissa, tai mennä ravintolaan, eikä liioin oleskella puistoissa. Ei auttanut kuin alistua, rangaistus niskuroinnista olisi kuolema.”
”Vääryyksiin on reagoitava, kun ne ovat yhä kapaloissaan. Reaktioiden olisi pitänyt tulla Saksassa 30-luvun alussa. Vain pari vuotta myöhemmin oli liian myöhäistä”
Suomikin alkaa muistuttaa 30-luvun Saksaa päivä päivältä enemmän.
WHO muutti Pandemia määritelmää vuonna 2009. Pandemia on nykyään mikä tahansa maailmalla leviävä tartuntatauti, lieväkin. THL ja hallitus noudattavat WHO:n ohjeita ja suosituksia ilman kriittistä arviointikykyä ja näyttävät olevan kykenemättömiä tekemään itsenäisiä päätöksiä. Suomessa ei ole tälläkään hetkellä vaikeaa pandemiaa, ja nykyiset liioitellut toimenpiteet ovat aiheettomia.
Ette ole kuunnelleet Suomalaisia asiantuntijoita. Paul Lillrank, tuotantotalouden professori, Tuomas Malinen, taloustieteen dosentti ja Ville-Veikko Elomaa, kirurgian erikoislääkäri sanovat seuraavaa:
Sulkutoimia pohdittaessa ei aseteta vastakkain elämää ja taloutta vaan yhdenlaista elämää vastaan toisenlaista elämää. Mikä elämä on arvokasta? Onko koronapotilaan elämä arvokkaampi kuin jonkun toisen? Millaista elämää tulisi suojella ja vaalia?
(Lähde, https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paul-lillrank/elama-vastaan-elama/)
Kun tilannetta verrataan edellisten vuosien influenssa-aaltoihin, viranomaisten ja hallituksen toiminta epidemian säätelyssä näyttää todella kohtuuttomalta., (Lähde, https://tekniikanmaailma.fi/kuka-muistaa-nykyista-pahempi-epidemia-riehui-euroopassa-vain-muutama-vuosi-sitten-ja-tappoi-yli-200-000-ihmista-enemman-kuin-normaali-kausi-influenssa/ , ladattu 10.02.2021). THL ja hallitus ovat rajoittaneet/rajoittavat kansalaisten oikeuksia väärin perustein ja siten ovat rikkoneet/rikkovat perustuslakia sekä kansainvälisiä ihmisoikeuksia.
WHO on nykyisin erikoinen kerho, jossa yksityiset rahoittajat isolta osin sanelevat kuinka tehdään, mitään ulkopuolista kontrollia ei ole. Johdossa oleva Tedros Adhanom Ghebreyesus, joka on omassa maassaan salannut kolera epidemian väittämällä sitä raporteissa vesiseksi ripuliksi. Tedros Adhanom Ghebreyesusin menneisyys on myös hämärä, häntä syytetään terrorismista ja kansanmurhasta Etiopiassa ( https://www.dailymail.co.uk/news/article-9052247/WHO-chief-Tedros-Ghebreyseus-accused-aiding-genocide-Ethiopia-nobel-peace-prize-nominee.html ) Hänellä ei ole edes lääkärin koulutusta, jota voisi olettaa tällaisen järjestön johtajalta. Jo sikainfluenssan aikoihin WHO oli liukkaalla jäällä, arviot menivät ihan väärin ja valtavat määrät rahaa tuhlattiin. Tästä löytyy upea blogi kirjoitus itseltään pääministeri Sanna Marinilta:
Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille ( https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2 ).
Myös sikainfluenssa rokotteet eivät menneet niin kuin piti, rahat valuivat isojen korruptoituneiden yhtiöiden taskuihin ja perävalotakuu oli valmis. Ne, jotka Pohjoismaissakin saivat vakavia vaurioita, joutuivat taistelemaan jopa vuosia saadakseen korvauksia, ja osa ei ole saanut korvauksia tänäkään päivänä. Se on todella suuri häpeä demokraattiselle valtiolle kuten Suomi. Jos haluaa olla hyvinvointivaltio niin tällaisista asioista ei tingitä ikinä.
Ruotsin Kansanterveysvirasto, Sveriges Folkhälsomyndigheten, sanoo seuraavaa PCR testeistä:
Virusten havaitsemiseen käytettävissä testeissä käytetty PCR-tekniikka ei pysty erottamaan viruksia, jotka kykenevät tartuttamaan soluja, ja viruksia, jotka immuunijärjestelmä on neutralisoinut, joten näitä testejä ei voida käyttää määrittämään, onko tauti tarttuva vai ei. Virusten RNA voidaan usein havaita viikkoja sairauden jälkeen, mutta se ei tarkoita, että olet edelleen tartuttamiskykyinen.
Suomessakin on siirrytty pandemia- ja kuolemalaskelmista altistumisiin ja positiivisiin. Maailman suurimman koskaan manipuloidun analyysityökalun positiiviset tuotteet, jotka on merkitty vilpillisesti PCR-testiksi, eivät edes WHO: n mukaan ole tarkkoja tai luotettavia välineitä todellisen infektion tai sen leviämisen määrittämiseksi. Jopa testin keksijä totesi kategorisesti, että sitä ei saa koskaan käyttää erillisenä diagnostiikkatyökaluna.
Joten mitä todella tapahtuu? Flunssan oireita sairastaville kerrotaan menemään testiin. He menevät testausasemalle, jossa heillä on testipuikkoja, jotka työnnetään ylös nenään (mahdollisesti vaarallinen ihmisille) ja alas kurkkuun. Puuvillanäytteestä saatu näyte analysoidaan sitten PCR-menetelmällä. Jos se löytää pienen osan jostakin, esim. vanha koronavirus (influenssavirus), se kertoo fragmentin jaksoittain, kunnes se määrittää henkilön olevan positiivinen. Hyväksytty syklimäärä on alle 35. Tätä määrää pidetään epävarmana ja kaikki muut jaksot ovat vain naurettavia. Todellisuus? Peräti 50 sykliä, yleensä THL käyttää 40 sykliä positiivisen tuloksen vahvistamiseen. Kun joku on saanut positiivisen tuloksen, heille määrätään itsekaranteeni 10 tai 14 päivän ajan. Ne lisätään tilastoihin. Lähes kaikki paranevat flunssaoireistaan, uskoen, että heillä on virus, vaikka heillä oli tilastollinen flunssa. Tällä petoksella aiheutetaan valtavia määriä rahanmenoa, turhia karanteeneja, pelottelua ja tilastopetoksia.
Suomen presidentti Sauli Niinistö puhui jo vuosia sitten uudesta maailmanjärjestyksestä. Uudella maailmanjärjestyksellä tarkoitetaan niin sanotusti liberaalia taloudellista globalisaatiota, kansallisvaltiojärjestelmästä pois siirtymistä, pyrkimystä maailmanhallituksen muodostamiseen sekä kaikkien sellaisten kulttuurillisten muutosten edistämistä, jotka ovat omiaan rikkomaan perinteisiä rakenteita ja luomaan painetta kohti uudenlaista järjestelmää (https://www.patmos.fi/blogit/uusi-maailmanjarjestys-mita-kasite-oikeasti-tarkoittaa/ ) . Dosentti Juha Ahvio kuvaa tätä kirjassaan ”Sananvapaus uhattuna Suomessa (Kuva ja Sana, 2018), sivut 63–66, alaotsikko, ”Globalistinen rahaeliitti ohjaa maailmaa kohti utopiatulevaisuutta” seuraavasti:
”Inhimillisestä näkökulmasta tarkasteltuna todellinen valta – kaiken näennäismuodollisen ja pinnallisen vallan vastakohtana – tässä maailmassa on Aatos Erkon ja George Sorosin kaltaisilla globalistisilla rahaeliittivaikuttajilla. Näillä on omat suljetut ja kulissien takaiset piirinsä ja nämä haluavat ohjata ihmiskuntaa ja sen kulttuureita kaikilla tasoilla kohti sellaista teknokraattista ja teknofuturistisen ’vihreää’ tulevaisuusnäkyä, joka edellyttää avointen rajojen ja historiallishengellisistä juuristaan irti revittyjen ja siten helpommin hallittavissa olevien yksilömassojen maailmaa ja jota hallitsee keskitetysti tämän rahaeliitin edustajista muodostettu maailmanhallitus. Tällaisten kulissien takaisiksi ihmiskunnan hyväntekijöiksi itse itsensä kokevien rahaeliittivaikuttajien utopistisen tulevaisuusnäyn toteutumisen kannalta on oleellista, että heidän ohjaamansa aivoriihet ja valtamedia rakentavat ja luovat todellisuuden ja tiedon eli muokkaavat ihmismassojen ajatusmaailman juuri sellaiseksi kuin tämän tulevaisuusnäyn kannalta on otollista.”
Osa Suomen kansasta ei tiedä Suomenkaan allekirjoittaneen YK:n Agenda 2030 papereita saatikka että olisi demokraattisella päätöksellä sitoutunut siihen. Agenda 2030 kuuluu: ”Ette omista mitään, teillä ei ole yksityisyyttä ja olette onnellisia”. Ei näin, että EMME omista mitään ja OLEMME onnellisia (https://www.weforum.org/agenda/2016/11/how-life-could-change-2030/)
”Ette omista mitään, teillä ei ole yksityisyyttä ja olette onnellisia”
World Economic Forum, Agenda 2030
Eli kukahan omistaa tässä diktatorisessa utopiassa?
Maailman talousfoorumin, World Economic Forumin (WEF), perusti vuonna 1971 yksityishenkilö, saksalainen Klaus Schwab. WEF:in ”globaalit nuoret johtajat” Suomessa ovat Sanna Marin ja Annika Saarikko. Myös muita Suomalaisia poliitikkoja yhdistetään WEF:in toimintaa. Vuoden 2021 tammikuun kokouksen isona teemana on ollut niin sanottu Davosin agenda 2021 eli niin kutsuttu Great Reset, Suuri uudelleenasettaminen. WEF on koko maailman, kommunistinen Kiina mukaan lukien, johtavan talous- ja rahaeliitin yhteinen foorumi, jolla lanseerataan globalistiset talouspoliittiset linjaukset (https://www.patmos.fi/blogit/eun-elpymisrahasto-ja-maailman-talousfoorumin-great-reset/ ).
Bilderberg-ryhmä on vuosittain järjestettävä ulkopuolisilta suljettu epävirallinen kokous, johon kutsutaan eri aloilta osittain vaihtuvia vaikutusvaltaisia vieraita. Kokouksista ei raportoida julkisuuteen, mikä on herättänyt epäilyksiä demokraattisen päätöksenteon toteutumisesta ja syytöksiä politiikan läpinäkyvyyden puutteesta (https://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhm%C3%A4). Suomalaisia poliitikoita ja vallanpitäjiä on myös vieraillut Bilderberg-ryhmässä.
WEF säätiö ja Bilderberg ryhmä ovat yksityisiä kultapossukerhoja, ja voidaankin kysyä mitä asiaa on Suomen poliitikoilla tai presidentillä siellä tai onko sopivaa, että valtio tekee yhteistyötä tällaisten yksityisten ryhmien kanssa koska tämä ei ole läpinäkyvää Suomen kansalle. Ajetaanko avoimesti kansanvaltioiden tuhoa ja liittovaltiota vastoin kansantahtoa?
Suomesta valtionyhtiöitä ja muuta varallisuutta on myyty vuodesta 1990 alkaen likipitäen 20 miljardin euron arvosta. Myyntiluettelo muodostuu sähkön tuotanto ja siirto, tiedonsiirto öljynjalostus, kemian perusteollisuus, telakka- ja konepajateollisuutta, metsäteollisuutta, luonnonvaroja ja kaivostoimintaa (http://civilinquiry.jud.ct.gov/DocumentInquiry/DocumentInquiry.aspx?DocumentNo=20345975 ). Miksi Suomen tasavallan omaisuutta tuhotaan?
Olemme kyllä kiinnittäneet huomioita, että eräät ministerit pitävät näitä Agenda 2030 -pinssejä rinnuksillaan, samoin THL:n väki. Kertokaa meille rehellisinä poliitikkoina, miksi pidätte näitä pinssejä rinnuksillanne? Onko ensisijainen työnne Suomen valtion eteen vai Agenda 2030 eteen? Oletteko kansanedustajina perehtyneet syvemmin pääministerin esittelemään Agenda 2030? Jos ette, kehotamme tutustumaan juurta jaksain mitä pikaisemmin, sillä nyt on Suomen itsenäisyydestä ja vapaudesta kysymys, samoin demokratian toteutumisesta.
Muistutamme teitä perustuslain 29 §, tätä pykälää ei voida kumota millään lailla.
Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
Osa teistä on arvostellut Venäjää ja Unkaria kovin sanoin, mutta samalla toiminut itse kuin diktatuurissa elettäisiin, pääministeri haluaa jopa rikkoa perheen yksityisyyden ja tuntuu että hän haluaa tehdä Suomesta pahemman valvontavaltion kuin Neuvostoliitto aikoinaan. Jos ette halua ihmisten harjoittavan ammattiaan tai rajoitatte sitä, olkaa myös itse esimerkkinä ja pidättäytykää palkastanne saman ajan, kun määräätte rajoituksia muille! Lopettakaa kaksinaismoraali.
Jos oikeasti halutaan parantaa maailmaa ja tehdä siitä hyvä paikka elää, niin ei se tapahdu totalitäärisin keinoin ja kaikkien kansojen selän takana, valheella ja vilpillä. Muutos täytyy olla avointa keskustelua, perustua vertaustutkimukseen eikä yksityisten säätiöiden ja korruptoituneiden yhtiöiden maksettuihin tutkimuksiin, joissa vaan lypsetään rahaa kansoilta ja valtioilta vailla mitään moraalia ja etiikkaa. Kaikkien ihmisten täytyy saada avoimesti olla päätöksenteossa mukana. Yksityiset ryhmät kuten WEF ja Bilderberg eivät todellakaan edusta mitään demokraattista vapaata maailmaa ja niiden kanssa ei poliitikkojen kuulu vehkeillä kansalta salassa. Pääministerin tehtävä ei ole miellyttää WEF:iä ä tai WHO:ta ja Suomenkin poliitikkojen täytyy osata katsoa mitkä WHO:n päätökset ovat järkeviä ja mitkä eivät. Edelliset ns. pandemiat ovat jo osoittaneet, että suuria virheitä ja väärinarviointeja on tehty.
Lääkeyhtiöiden rahoitus heikentää THL:n luotettavuutta (https://yle.fi/uutiset/3-5407285 ).THL saa rahoitusta useilta yhtiöiltä, mikä asettaa THL:n jääviin asemaan. Onko THL suorittamat tutkimukset siis riippumattomia? THL:n johtaja Taneli Puumalainen on GSK:n entinen lääketieteellisten asioiden johtaja (Head of Medical Affairs). Puumalainen on jäävi olemaan nykyisessä asemassaan eturistiriidan vuoksi. Suomen kansalaisilla ja Suomessa asuvilla on oikeus saada riippumatonta tietoa ja tutkimusta rokotteista henkilöiltä, joilla ei ole tällaisia kytköksiä rokoteteollisuuteen. Kun kansallinen viranomaisvaikuttaja THL saa yksittäiseltä kansainväliseltä suuryritykseltä suhteellisen merkittäviä summia niin silloin ollaan eettisesti väärällä asialla. Kansallisen vaikuttajan THL:n rahoituksen pitäisi tulla kansallisesti, ei ylikansallisen yrityksen kautta. Tämä jättää tulkinnanvaraa siitä kenen etua loppujen lopuksi asioissa ajetaan. THL ei tule ottaa vastaan rahoja lääke- ja rokoteyhtiöiltä vaan täytyy suorittaa riippumatonta kvalitatiivista tutkimusta, johon kansalaiset voivat luottaa. THL:n Mika Salminen myös esiintyy julkisuudessa Agenda 2030 pinssi rinnuksillaan.
Mikä on Mika Salmisen kytkös mainittuun agendaan?
Kun valitut poliitikot alkavat asettaa autoritaarisia sääntöjä ja lakeja, he eivät ole enää valittuja poliitikkoja, vaan tekeytyvät autoritaarisiksi diktaattoreiksi.
Vielä pahempaa on, että taustalla oleva ongelma on se, että poliitikot seuraavat korkeampia autoritaarisia diktaattoreita, joita ei edes ole valittu.
Koronaviruksen aiheuttama epidemia on lievä, ja hallituksen ja THL:n toimenpiteet ovat liioiteltuja ja eriarvoisuutta korostavia. Nämä toimenpiteet rikkovat ihmisoikeuksia niin kuin ne on määritelty Suomen Perustuslaissa, YK:n ihmisoikeusjulistuksessa ja UNESCON Bioetiikkaa ja ihmisoikeuksia koskevassa yleisessä julistuksessa. Vaadimme kaikkien hallituksen ja THL:n asettamien rajoituksien, kieltojen ja suosituksien purkamista ja mitätöimistä pikaisesti koska nämä ovat turhia ja perustuslakia rikkovia. Vaadimme, että asetetaan erillinen riippumattoman komitea tutkimaan jo tehtyjä rikkomuksia. Poikkeusolojen ja sulkutilojen määrääminen EI OLE PERUSTELTUA. Kaikki toiminnat ovat vääristelyä ja lain rikkomista. Suomessa ei ole aseellista hyökkäystä eikä vastaavaa ja ns. pandemia on lievä kuten jo edellä sanottu. Meitä ei myöskään kiinnosta liittovaltion osakkuus, olemme ylpeitä Suomesta sellaisena kuin se on, tasavaltana.
Mitä agendaa hallitus ajaa, kertokaa se rehellisesti meille? Suomi on demokratia ja läpinäkyvyys on avainsana demokratiassa?
Kuka osallistui vuoden 2020 Davos-kokoukseen ja online-kokoukseen vuonna 2021? Kuka Bilderberg kokouksiin? Kenen agendoja ensikädessä ajatte, Suomen vai jonkun muun?
Terveisin rehelliset ihmiset, jotka kunnioittavat ja pitävät kiinni Suomen tasavallasta, demokratiasta, ja kansainvälisistä ihmisoikeuksista,
Allekirjoittajat (8)
