Riikka Söyring kirjoitti Avoin Mediassa 10.9.2021 artikkelin liittyen Suomen tekemiin sopimuksiin rokotevalmistajien kanssa. Perusteltu ja faktoihin perustuva kirjoitus löytyy täältä: Haluatko tietää, mitä hallitukset ovat sopineet rokotevalmistajien kanssa?
Alla olevalla videolla Merirosvoradion toimittaja Yazka Love käsittelee artikkelin sisältöä yksityiskohtaisesti. Tämä video kannattaa katsoa:
Voit katsoa videon osoitteessa https://tokentube.net/embed?l=3117278054, jossa on myös kommentointimahdollisuus.
Tämän videon katsomisen (tai Avoin Median artikkelin lukemisen ja sisäistämisen) jälkeen kukaan ei voi enää väittää, että koronapiikit olisivat tutkittuja ja turvallisia. Moniko tämän nähtyään haluaa osallistua GMO-rokotekokeeseen saati antaa oman lapsensa koe-eläimeksi lääkeyhtiölle?
Lakiesitys hyväksyttiin piilossa
Aluksi käydään läpi geenimuunteluun ja GMO-rokotteisiin liittyvää lakiesitystä, joka vietiin kesällä 2021 läpi pääministeri Sanna Marinin aamiaiskohun varjossa. Media onnistui pitämään asian tehokkaasti pimennossa suurelta yleisöltä. Presidentti Sauli Niinistön vahvistamilla lakimuutoksilla on tähdätty siihen, että laajamittaiset kenttäkokeen geeniteknologioilla voidaan hoitaa vailla huomiota, suojaten tekijöitä ja estäen riippumaton arviointi.
Videosta ja artikkelista käyvät ilmi mm. seuraavat asiat:
- Suomen hallituksella on tiedossa koronapiikkien väestölle mahdollisesti muodostama bioriski. Tämä tieto löytyy jo vuoden takaisesta Valtioneuvoston U-kirjelmästä.
- Rokote on tutkimusvaiheessa – ja rokotteella on ainoastaan väliaikainen, eräkohtainen hätätilakäyttölupa. Tutkimukset jatkuvat edelleen.
- Jokainen piikin ottanut osallistuu massakenttäkokeeseen, vaikka ei sitä itse ymmärräkään. Jokainen piikin saanut on koehenkilö. Osa saa plaseboa, osa alkuperäistä injektiota ja osa jotakin muuta
- Rokote on “itsestään tahattomasti ympäristöön leviävä”:
Joissakin tapauksissa koehenkilö voi erittää rokotteen tai lääkevalmisteen sisältämää virusta ympäristöönsä, jolloin lähiympäristö voi altistua tahattomasti testausvaiheessa olevalle valmisteelle, jonka mahdollisia haittavaikutuksia ei vielä tunneta.
GMO-valmisteiden tapauksessa tarvittavat riskinhallintatoimet, kuten ohjeistus henkilökunnalle ja tutkimuksen osallistujille, käsitellään yleensä lupaprosessiin sisältyvässä tapauskohtaisessa ympäristöriskinarvioinnissa, joka nyt jäisi pois GMO-säädöksiä koskevan poikkeamismenettelyn takia.
Tällöin ei myöskään arvioitaisi mahdollisuutta, voisiko GMO-rokotteen laajamittainen levittäminen väestöön aiheuttaa riskin, että GMO-rokotteesta siirtyisi rekombinaation kautta uusia haitallisia ominaisuuksia nykyisiin patogeeneihin. Nämä turvallisuusnäkökohdat olisikin otettava huomioon kliinisiä lääketutkimuksia koskevan lupamenettelyn yhteydessä, jos tutkimusvalmiste sisältää lisääntymiskykyisiä ja infektiivisiä GMO:ja ja koehenkilöt voivat niitä erittää.
Lisäksi:
- Seuranta on suunniteltu kahden vuoden kestoiseksi.
- Tiedossa on, että piikit eivät pysäytä väitettyä epidemiaa, vaan seuraus saattaa olla päinvastainen (piikit siis luovat epidemiaa).
- Rokotevalmistajilla on täydellinen vastuuvapaus ja rajoittamaton syytesuoja.
- Haitoista, pitkäaikaisvaikutuksista ja tehokkuudesta ei ole mitään tietoa.
Paljon salassa pidettävää tietoa
Tämän U-kirjelmän pohjalta on tehty hallituksen esitys, jossa sellaiset tiedot, jotka voisivat vahingoittaa lääkeyhtiöiden ja rokotekehittäjien etuja, on pidettävä salassa. Salassa on pidettävä myös mm.
”1) valmistus- ja tuotantoprosessi, mukaan luettuna menetelmä ja sen innovatiiviset näkökohdat sekä muut tekniset ja teolliset eritelmät, jotka kuuluvat olennaisena osana mainittuun prosessiin tai menetelmään, lukuun ottamatta turvallisuuden arvioinnin kannalta olennaisia tietoja;
2) tuottajan tai maahantuojan kaupalliset yhteydet toiminnanharjoittajaan tai luvan haltijaan;
3) kaupalliset tiedot, joista käyvät ilmi toiminnanharjoittajan hankintalähteet, markkinaosuudet tai liiketoimintastrategia;
4) DNA-sekvenssiä koskevat tiedot, lukuun ottamatta muunnostapahtuman havaitsemis-, tunnistamis- ja kvantifiointimenetelmissä käytettyjä sekvenssejä;
5) jalostusmallit ja -strategiat.”
Kansalaisia ei tarvitse informoida ja kuuleminen estetään
Sanna Marin on huolissaan siitä, että kansalaiset saattaisivat tulevaisuudessa kysellä tutkimuksista, joita tehdään muuntogeenisiä organismeja sisältäviä rokotteilla ja lääkkeillä – ja siksi haluaa estää kansalaisten kuulemisen:
”Rokotevastaisten kampanjoiden seurauksena kansalaiset saattaisivat tulevaisuudessa kiinnostua esittämään enemmän huomioita muuntogeenisiä organismeja sisältävillä rokotteilla ja lääkkeillä tehtävistä tutkimuksista. Kuulemisesta luopuminen on siten erityisen perusteltua tiettyihin lääketieteellisiin toimenpiteisiin, hoitoon tai tutkimuksiin osallistuvien henkilöiden terveyden tai yksityisyyden suojan turvaamiseksi, vaikka se rajoittaisi yleisön osallistumismahdollisuutta näissä tilanteissa,” esitti Sanna Marinin (sdp/WEF) hallitus.
Lue siis artikkeli ja kuuntele myös video, jotka avaavat sopimuksen sisältöä ja lakimuutoksia, jotka ovat Suomen kansalle vain ja ainoastaan vahingollisia:
Haluatko tietää, mitä hallitukset ovat sopineet rokotevalmistajien kanssa? Avoin Media 10.9.2021
