MTV Uutiset: Maskeista ei hyötyä, asiantuntija tyrmää Eroon Koronasta- ryhmän selvityksen
Eroon koronasta -ryhmän tarkoitushakuinen ”tilaustutkimus” maskinkäytön hyödyistä on osoittautunut huuhaaksi. Viime keväällä maskikohun aiheuttaneen Eroon koronasta -ryhmän tutkimuksessa on paljastunut vakavia puutteita, kertoo MTV Uutiset 26.4.2021.
Maskisuositukset perustuivat huuhaaseen
MTV Uutisten haastatteleman tutkija Jani Ruotsalaisen (Fimea) mukaan kyseinen selvitys on lähinnä mielipidekirjoitus. Tiedeyhteisö ei ole hyväksynyt tuotosta julkaistavaksi, mutta silti kyseisen tuotoksen varjolla THL ajoi Suomeenkin maskisuositukset.
Maskikohun aiheuttaneen Eroon koronasta -ryhmän selvitys on lähinnä mielipidekirjoitus, tyrmää asiantuntija – ryhmä myöntää yllättäen puutteet.
MTV Uutiset
– Tähän mennessä tiedeyhteisö ei siis ole hyväksynyt heidän tuotostaan julkaistavaksi, eli se on ollut koko ajan saatavilla ainoastaan niin sanotusta preprint -palvelusta, jollaisessa kuka tahansa voi julkaista lähes mitä tahansa, kertoo tutkija Jani Ruotsalainen MTV Uutisille. – Jos saisin tämän vertaisarvioitavaksi en tätä hyväksyisi merkittävien puutteiden vuoksi. He laittavat omaan synteesiinsä kaiken mahdollisen ja ne johtopäätökset tupsahtavat tyhjästä. Tulokset ovat keskenään ristiriitaisia ja epämääräisiä eikä niistä voi sanoa yhtään mitään maskien vaikuttavuudesta.
Eroon koronasta -ryhmä myöntää puutteet
Eroon koronasta -ryhmä myöntää puutteet. Ryhmän edustaja Markku Partinen toteaa MTV Uutisille: – Me on kaivamalla kaivettu kaikki tutkimukset, mitä on tehty. Selvityksessä on mukana laboratoriossa tehtyjä tutkimuksia, eri yhteiskunnissa, missä on eri tavat ja kulttuuri. Monet tutkimukset ovat olleet heikkotasoisia. Siitä on hyvin vaikea vetää tieteellisesti päteviä johtopäätöksiä.
Maskin hyödystä ei riittävää tieteellistä tutkimusnäyttöä
Kansainvälisesti arvostetussa julkaistussa Cochrane-katsauksessa Tom Jefferson ryhmineen kävi läpi lähes seitsemänkymmentä tutkimusta eikä löytänyt vieläkään riittävää tieteellistä tutkimusnäyttöä maskien käytön hyödyistä.
– Cochrane-verkostossa luotetaan Jeffersonin katsaukseen. Se on paras totuus tällä hetkellä ja luotan siihen itse, sanoo Ruotsalainen MTV Uutisille.
Kuka tilasi tarkoitushakuisen ”tutkimuksen”?
Jo vuoden 2020 toukokuussa emeritaprofessori Marjukka Mäkelän ja STM:n maskiselvitys osoitti maskien hyödyttömyyden, kuten myös esimerkiksi WHO:n ja ECDC:n omat selvitykset, joista ei Suomessa hiiskuttu lainkaan:
- Selvitys väestön kasvosuojusten käytöstä COVID-19-epidemian leviämisen ehkäisyssä (Sosiaali- ja terveysministeriö)
- WHO: Maskien käytöstä ei hyötyä Mask use in the context of COVID-19
- ECDC:n tutkimuskooste ”Using face masks in the community: first update – Effectiveness in reducing transmission of COVID-19”
Maskipakkoa haluttiin kuitenkin ajaa, joten Eroon koronasta -ryhmän mielipidekirjoitus tarjosi tähän tarkoitukseen sopivat perusteet. Entä kuka tilasi Eroon koronasta -ryhmän ”tutkimuksen”?
Vieläkö THL suosittelee maskin käyttöä?
Myös muissa medioissa on alkanut näkyä maskin käytön hyötyjä varovasti kyseenalaistavia julkaisuja:
YLE 24.4. ”Iho-oireita, päänsärkyä ja epämukavuutta maskeista – Suomalaisten reaktio hämmästyttää viranomaista: ”Yllättävää, ettei ilmoituksia ole tullut enempää”. “Maski voi vaikuttaa kuin huono sisäilma – Jos käyttää maskia pitkiä aikoja, se voi vaikuttaa kuin huono sisäilma. Hiilidioksidin osuus hengitysilmasta kasvaa ja siitä voi tulla esimerkiksi päänsärkyä.” https://yle.fi/uutiset/3-11888427
HS 24.4. ”Kiista maskeista oli yksi koronavirusvuoden epäonnistuneista julkisista keskusteluista. Maskeista tuli poliittinen pelinappula ja lyömäase, mutta tieto niiden vaikuttavuudesta epidemian torjunnassa on yhä epävarmaa.” (Maksumuuri). https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000007939438.html
Kuinka pitkään maskiuskovaisuus vielä jatkuu? Onko lapset edelleen maskitettava? Pääseekö lentokoneeseen tai lääkäriin, jos ei käytä maskia?
Vieläkö THL neuvoo/käskee käyttämään maskia?
