Asettaako Pfizer voitot ihmishenkien edelle? Voittoa tavoittelematon Public Citizen- järjestö sanoo, että Pfizer voi estää maiden edustajia puhumasta sopimuksista, estää rokotelahjoituksia, muuttaa yksipuolisesti toimitusaikatauluja ja voi vaatia julkista omaisuutta vakuudeksi.
Artikkeli englanniksi.
https://www.wionews.com/videos/gravitas-revealed-how-pfizer-blackmails-countries-for-shots-422476
Lukijamme kertomus siitä mitä tapahtui kun hänen lähiomaiselle annettiin kokeelliset mRNA injektiot ilman edunvalvojan lupaa.
Miksi väestö suhtautuu kahdella eri tavalla maskin käyttöön ja kokeelliseen rokotteeseen? Veli Keitelin tekemä pandemiakysely näyttää vahvan yhteyden tilastoluottamuksen ja rokotemyönteisyyden välillä.
Ruokatorit on Intiassa laitettu kiinni, ja köyhät kuolevat nälkään. Valtamedia uutisoi koronakuolemista, vaikka väkilukuun suhteutettuna koronaan liittyvät kuolemat ovat samaa luokkaa kuin Suomessa ja suurimmassa osassa Euroopan maita. Mitä Intiassa oikeasti tapahtuu?
Median mukaan rokottamattomat ovat vastuuttomia ja vaaraksi muille. Tilastot kuitenkin osoittavat, että nämä väitteet ovat propagandaa, joka ei perustu todellisiin lukuihin eikä tietoon. THL:n mukaan rokottamattomiksi lasketaan myös potilaat, joiden ensimmäisestä koronarokoteannoksesta on kulunut alle 21 vuorokautta. Vastaavasti kahdesti rokotetuksi lasketaan vasta, kun toisesta rokotteesta on viikko.
Koronarokotteisiin mahdollisesti liittyviä vakavia haittavaikutuksia ja kuolemantapauksia. Linkit tietokantoihin, josta löytyy ajantasaiset tilastot rokotekuolemista ja muista haitoista.
Pfizerin ja Modernan piikit eivät täytä rokotteen määritelmiä, toteaa PhD David Martin. Sen sijaan ne ovat synteettisiä geenimanipulointiteknologioita. Ne eivät aikaansaa immuniteettia.
