Tohtori Margarite Griesz-Brisson on lääkäri, neurologi, neurofysiologi ja farmakologian tohtori. Hän varoittaa nyt yleisöä siitä, että kasvosuojat, joita heitä vaaditaan käyttämään tartunnan leviämisen estämiseksi, voivat johtaa hapen puutteeseen ja vakaviin aivovaurioihin, ja uskoo, että lapset ja nuoret ovat erityisen herkkiä.
Lue myös: FIN-UNMASKED 2021: Selvitys kasvosuojusten ja hygieniakäytäntöjen tehosta ja haitoista virusepidemian ehkäisyssä (450-sivuinen maskiselvitys, julkaistu heinäkuussa 2021)
Aivot kärsivät hapen puutteesta herkästi
Uloshengitetyn ilman hengittäminen sisään aiheuttaa epäilemättä hapenpuutetta ja hiilidioksiditulvan. Tiedämme, että ihmisen aivot ovat hyvin herkkiä hapen puutteelle. Esimerkiksi hippokampuksessa on hermosoluja, jotka eivät voi elää yli 3 minuuttia ilman happea – ne eivät voi selviytyä, Griesz-Brisson sanoo.
Hapen puutteen oireet
Lääkäri mainitsee myös, että päänsärky, uupumus, huimaus, keskittymisvaikeudet ja heikompi reaktiivisuus ovat oireita, ja myös kognitiiviseen käyttäytymiseen negatiivista.
Tri Griesz-Brisson huomauttaa myös, että kun sinulla on krooninen hapen puute, näkyvät oireet häviävät, mutta vahingot jatkuvat ja aivot saavat edelleen liian vähän happea – mikä on erittäin vaarallista.
Vaikka luulet, että olet tottunut käyttämään naamiota ja hengittämään omaa uloshengitettyä ilmaa, degeneratiiviset prosessit aivoissa lisääntyvät, kun hapen puute jatkuu.
Tuhoutuneet aivosolut eivät tule takaisin
Toinen ongelma, josta tohtori Griesz-Brisson huomauttaa, on se, että aivojen hermosolut eivät kykene jakautumaan normaalisti, mikä hänen mielestään tarkoittaa, että tuhotut aivosolut eivät uudistu (regeneroidu) vaan ne on tuhottu lopullisesti, ikuisesti – jopa sen jälkeen, kun kasvonaamarit lakkaavat olemasta pakollisia ja ihminen hengittää taas raitista ilmaa.
”En käytä naamiota. Tarvitsen aivojani ajattelemaan. Haluan selkeän pään, kun tapaan potilaani ja en ole hiilidioksidin aiheuttamassa anestesiassa”, hän toteaa.
Hän huomauttaa lisäksi, että hapen puute on vaarallista kaikkien aivoille ja että sen vuoksi jokaisen on päätettävä, haluavatko he käyttää kasvonaamiota vai eivät suojautumiseen viruksilta.
Ei maskia lapsille ja nuorille
Lapsille ja alaikäisille hän uskoo, ettei naamioita tule harkita, koska heidän immuunijärjestelmänsä on erityisen sopeutuva ja oltava yhteydessä viruksiin ja bakteereihin. Hän huomauttaa myös, että heidän aivonsa ovat myös hyvin aktiiviset.
Lapsen tai nuoren aivojen hapen saannin rajoittaminen millään tavalla ei ole vain vaarallista heidän terveydelleen, se on myös täysin rikollista. Hapen puute estää aivojen kehitystä, eikä siitä johtuvia vaurioita voida peruuttaa.
Hän uskoo, että lasten ja nuorten pakottaminen pitkällä aikavälillä johtaa dementian ja siihen liittyvien sairauksien valtavaan lisääntymiseen ja että tämä on estettävä.
”Meidän kaikkien on herättävä”
Kuinka eläinlääkäri, ohjelmistojakelija, liikemies, sähköautojen valmistaja ja fyysikko voivat päättää asioista, jotka vaikuttavat koko väestön terveyteen? Rakkaat kollegat, meidän kaikkien on herättävä, hän jatkaa.
Hän kehottaa sekä kansalaisia että vallanpitäjiä kuuntelemaan lääketieteen asiantuntijoita ja ymmärtämään, mitä vaikutuksia hapen puutteella voi olla ihmisen elimiin – paitsi aivoihin myös keuhkoihin – ja ihmettelee, miksi terveysministeriömme ja lääkeorganisaatiomme eivät ole kommentoineet näitä riskejä yhteiskunnalle.
Kuka on vastuussa näistä rikoksista? Ne, jotka panevat sen täytäntöön (sorto)? Ne, jotka antavat sen tapahtua ja leikkivät sillä, tai ne, jotka eivät estä sitä? Hän kysyy itseltään ja kertoo edelleen, että kyse ei ole naamioista, ei viruksista eikä ehdottomasti kansalaisten terveydestä, vaan jostakin aivan muusta.
”En osallistu, en pelkää”, Griesz-Brisson julistaa.
”Voit jo nähdä, että he yrittävät ottaa ilman jota hengitämme. Henkilökohtainen vastuu on nyt tarpeen. Olemme vastuussa ajattelustamme, emme tiedotusvälineistä. Olemme vastuussa tekemisistämme, emme esimiehistämme. Olemme vastuussa terveydestämme, emme Maailman terveysjärjestöstä. Ja olemme vastuussa siitä, mitä tapahtuu maassamme, emme hallituksesta”, Griesz-Brisson toteaa.
Nämä ja muuta tietoa lääkäri, neurologi, neurofysiologi ja farmakologian tohtori Margarite Griesz-Brisson esittää seuraavalla videolla:
One of Europe’s Leading Neurologists Claims Masks Are Dangerous & Explains Why
Masks and Oxygen Deprivation Dr. Margarite Griesz-Brisson
Uusi tutkimus maskien käytön haitoista lapsilla
Uusi tutkimus paljastaa maskin käytön aiheuttamat ongelmat lapsilla:
Saksalaiseen tutkimukseen osallistui 25 930 lasta: Corona children studies ”Co-Ki”: First results of a Germany-wide registry on mouth and nose covering (mask) in children
Results: By 26.10.2020 the registry had been used by 20,353 people. In this publication we report the results from the parents, who entered data on a total of 25,930 children. The average wearing time of the mask was 270 minutes per day. Impairments caused by wearing the mask were reported by 68% of the parents. These included irritability (60%), headache (53%), difficulty concentrating (50%), less happiness (49%), reluctance to go to school/kindergarten (44%), malaise (42%) impaired learning (38%) and drowsiness or fatigue (37%).
Lisää aiheesta: Real life study: Masked schoolchildren are harmed physically, psychologically, behaviorally and suffer from 24 distinct health issues
Maskien hyödyttömyydestä ja haitoista
Tämä artikkeli on vastikään julkaistu ja hyvin kuvaa maskien haittoja: Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis. Tässä pieni esittely suomeksi:
- Nykyiset tieteelliset todisteet haastavat maskien käytön turvallisuuden ja tehokkuuden ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä COVID-19:lle. Tiedot viittaavat siihen, että sekä lääketieteelliset että ei-lääketieteelliset maskit ovat tehottomia estämään virus- ja tartuntatautien, kuten SARS-CoV-2 ja COVID-19, leviämistä ihmiseltä toiselle ja eivät näinollen tue maskien käyttöä.
Muita tutkimuksia maskien käytön aiheuttamista haitoista:
Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers (Maskisuosituksen lisäämisen vaikutus julkisen terveydenhuollon keinoihin SARS-CoV-2-infektion ehkäisemisessä tanskalaisilla maskin käyttäjillä – tietoa tästä tutkimuksesta suomeksi täällä).
Maskin käytön vaikutus terveiden henkilöiden ja keuhkoahtaumatautia sairastavien potilaiden hengitykseen: Effect of Face Masks on Gas Exchange in Healthy Persons and Patients with COPD
Tässä ei ollut vielä riittävästi maskitutkimuksia?
Täältä löydät lisää: https://themodelhealthshow.com/maskfacts:
- CLINICAL EVIDENCE & SUPPLEMENTARY DATA – Demonstrating ineffectiveness of masks in surgery
- Virus Transmissibility Data
- CLINICAL EVIDENCE & SUPPLEMENTARY DATA – Demonstrating ineffectiveness of masks in reducing the spread of infectious disease
- Popular Mask Effectiveness Studies That Ignore Real World Conditions (And Demonstrate Even More Mask Ineffectiveness Upon Further Investigation)
- CLINICAL EVIDENCE & SUPPLEMENTARY DATA – Demonstrating the physiological and psychological damage caused by mask usage
- CLINICAL EVIDENCE & SUPPLEMENTARY DATA – Demonstrating health/immune system/covid-19 relationship and coronavirus susceptibility
Maskin käytöstä johtuvat bakteeriperäiset pneumoniat ovat kasvussa, varoittaa lääkäri
Dr. James Meehan, MD, varoittaa maskien käytön aiheuttamista riskeistä:
”Näen potilaita, joilla on kasvojen ihottumia, sieni-infektioita, bakteeri-infektioita. Kollegojeni kautta kaikkialta maailmasta saadut raportit viittaavat siihen, että bakteeripneumoniat ovat lisääntymässä.”
”Miksi näin on? Koska maskin käyttöön kouluttamattomat kansalaiset käyttävät lääketieteellisiä maskeja jatkuvasti, ei-steriilillä tavalla. Maskit ovat likaisia. Niitä pidetään auton istuimilla, taustapeileissä, taskuissa, työtasoilla… vaikka maskin pitäisi olla uusi ja steriili joka kerta.”
Tohtori Meehan lisää:
”Uusi tutkimus osoittaa, että kangasmaskit saattavat lisätä SARS-COV-2-viruksen aerosoloitumista ympäristöön aiheuttaen lisääntyneen taudin leviämisen.”
Lopuksi tohtori Meehan toteaa:
”Helmikuussa ja maaliskuussa meidän käskettiin olemaan käyttämättä maskia. Mikä muuttui? Tiede ei muuttunut. Politiikka muuttui. Sen ei pitäisi olla perustana lääketieteellisten päätösten, kuten maskisuositusten, tekemiselle.”
Onko lasten maskitukselle edes perusteita?
Nyt 12-vuotiaat ja sitä vanhemmat lapset ja nuortet halutaan maskittaa. Painostus on kovaa ympäri Suomen.
Vuonna 2019 perusopetuksessa on tilastokeskuksen mukaan ollut 564 100 oppilasta.
Thl:n tilastojen mukaan 166 oppilasta on saanut jatkotartunnan. Jatkotartunta-käsitettä ei avata tarkemmin, onko tartunta saatu koulusta vai kotoa. Jatkotartuntaluvussa on mukana myös oireettomat tartunnat. 166 oppilasta 564 100:sta on 0,029%. Riski saada koronatartunta on siis ollut 0,029% – ja tähän lasketaan myös oireettomat tartunnat eli positiiviset PCR-tulokset. Eli yksi oppilas 3400 oppilaasta on saanut jatkotartunnan – kun maskit eivät vielä ole olleet käytössä.
Onko tämä peruste heikentää yli 12 vuotiaiden mahdollisuutta hengittää?
Menneinä vuosina lapsilla on ollut influenssaa, mutta koska koronatilasto on jatkuva ja katkematon (myös edellisen vuoden tapaukset lasketaan tämän vuoden tilastoihin), joten vertailu influenssatilastoihin on mahdotonta.
Lähteet:
https://www.stat.fi/til/pop/index.html
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta/koulujen-koronavirustartunnat
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/136791/URN_ISBN_978-952-343-159-1.pdf?sequence=1&isAllowed=ykittaa?
Näin maskien käyttöönotto on LISÄNNYT tartuntoja eri maissa:
Valtioneuvoston teettämä selvitys kasvosuojusten käytöstä COVID-19-epidemian leviämisen ehkäisyssä
Kohutun maskiselvityksen tehnyt professori Marjukka Mäkelä toteaa, että tulos maskien vähäisestä hyödystä ”ei ole muuttunut mihinkään”. Emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kertoo, että uutta tutkimusnäyttöä kasvomaskien hyödyistä ei ole saatu. STM:n kevään selvityksen aineistosta heinäkuussa tehty uusi analyysi puolsi maskien käyttöä, mutta Mäkelän mielestä se tehtiin tarkoitushakuisesti. (Kaleva)
”Laboratorio-olosuhteissa käytännössä kaikkien kasvosuojusten on todettu ainakin jossain määrin vähentävän mikro-organismien leviämistä hengitysilman mukana. Koska suurin osa kasvosuojuksista ei suojaa käyttäjäänsä tartunnalta, epidemian leviämisen ehkäisemiseksi kasvosuojusten käytön tulisi olla sekä riittävän laajaa että ohjeistuksen mukaista. Toisaalta toteutetun järjestelmällisen kirjallisuuskatsauksen perusteella loppukeväästä 2020 saatavilla olevan tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon. Hengityssuojukset aiheuttavat myös aina hengitysvastusta, mikä voi aiheuttaa riskin suojuksen käyttäjälle tilanteessa, joissa käyttäjällä on hengitykseen vaikuttava tilapäinen tai pitkäaikainen sairaus. Jotta väestön kasvosuojusten käytöllä olisi mahdollista ehkäistä, edes pienessä määrin, COVID-19 -taudin leviämistä, se edellyttäisi lähes kaikkien ihmisten käyttävän kasvosuojuksia julkisilla paikoilla tai ainakin tilanteissa, joissa ensisijaisia keinoja leviämisen ehkäisemiseksi ei voida taata. Lisäksi suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä, sillä väärällä käytöllä on katsottu olevan jopa kohonnut riski tartuntojen leviämiselle.”
Selvitys väestön kasvosuojusten käytöstä COVID-19-epidemian leviämisen ehkäisyssä (valtioneuvosto.fi)
Mutta kun kaikki käyttävät maskeja, niin täytyyhän niistä olla hyötyä! Ei kai niitä muuten käytettäisi?
Maskeja saa nykyään kaupasta eri versioina, on erilaisia malleja ja värejä ja saahan sellaisen rakentaa ihan itse kotonakin, niksilehdestä löytyy varmasti itselle sopiva malli. Ja onhan se nyt muodikasta kulkea joka paikassa maski naamalla, ja onhan se kaikilla muillakin ihan Pariisia ja Pekingiä myöten. Sitä paitsi, jos kaikki sitä muualla maailmassa käyttävät, niin onhan siitä oltava jotain hyötyä. Eiväthän KAIKKI voi olla tyhmiä tai väärässä yhtä aikaa? Eiväthän?
Lääkäri Ville-Veikko Elomaa: Maskigate Vol2: Koronadystopia jatkuu
Myös maskipaketissa lukee, että maski ei suojaa bakteereilta eikä viruksilta
Nuppineulan päähän mahtuisi 4 000 000 000 000 koronavirusta – se on 100 000 kertaa enemmän kuin viruksessa on atomeja. Ja kuvittelette bakteereja keräävän maskin estävän tämänkokoisia partikkeleita? Saahan sitä kuvitella, jos uskoo keskiaikaiseen hokkuspokkus-tieteeseen ja siihen, että hölmöläiset oikeasti kantoivat säkeillä valoa pimeään tupaan.
https://www.facebook.com/timo.ahonen.73/posts/5038722326170058
