Yksilön toimet tehokkaampia kuin rajoitukset
Meitä kansalaisia askarruttaa päättäjien ja median syyllistävä asenne miten koronan kanssa tulee toimia. Asioiden monitahoisuudesta johtuen haluaisimme monipuolista, vapaata keskustelua pakkosyötön sijaan.
Monien mielestä överiksi mennyttä koronapandemian rummutusta on kuultu jo vuosi. On saatu myös tutkimustuloksia, miten hallituksen hallinnollisten määräysten muotoon puetut suositukset ovat purreet suhteessa kansalaisten vapaaehtoisiin rajoitustoimiin.
Talouden ja yritystoiminnan suluilla on saatu koronatartuntoja vähennettyä vain yhdeksän prosenttia. Sitä vastoin kansalaisten vapaaehtoisilla toimilla, kuten etäisyyden pitämisellä, käsien pesulla ja maskien käytöllä, vaikutus on ollut 91 prosenttia. Eli hallituksen tulisi ymmärtää suomalaisten perusluonne: älä käske – neuvo!
Kansa on turhaan odottanut vertailevaa kuolinsyytilastointia vuosiin 2018 ja 2019. Ei julkaista, media vastaa. Samoin kansalaiset ovat oikeutetusti halunneet tietää, onko näytteenanto ja rokotuksenotto vapaaehtoista. Media ei halua kertoa 47 maan allekirjoittamasta Euroopan Neuvoston päätöslauselmasta 2361/2021, joka selväsanaisesti kieltää yhteiskunnan vaatimuksen pakolliseen rokotukseen. Salaamiskulttuuri kukoistaa myös näytteenottomenetelmässä. Testin suunnittelija on itse ilmaissut, ettei testiä saa käyttää muuhun tarkoitukseen kuin havaitsemaan elintarvikkeista naudan ja sianlihan eron.
Huomioitta on jäänyt, ettei yksikään pikavauhtia valmistettu rokote – tähän saakka virusrokotteiden valmistamisprosessi on ottanut 10 vuotta, nyt vajaa vuoden – ole saanut lääketieteellistä eikä juridista statusta. Siis eivät täytä virusrokotteilta vaadittuja kriteereitä. Tehdään ihmiskoetta. Julkisuudessa ei ole tuotu esille sitäkään, ettei lääketehtaille voi sälyttää sanktiollisia vastuista valmisteistaan.
Yksittäisen kansalaisen on myös vaikea hankkia objektiivista, kattavaa tietoa, mikä on tehohoito-osastojen sekä sairaalapaikkojen käyttöaste. Nyt tehohoitopaikoista vain reilu 10 prosenttia on koronapositiivisten käytössä.
Vain harvalla kansalaisella on niin paljon energiaa, että hankkisi edellä mainittuja tietoja sosiaalista mediaa tutkimalla. Siksi kysytään, miksi peritään Yle-veroa, kun sekin yksipuolisuudessaan pönkittää vain globalistien agendaa. Kokematon hallituksemme apinoi ilman omaa strategiaa kritiikittömästi EU:n, WHO:n ja YK:n taholta markkinoitua globalisaatiota. Strategiaa, joka jokavuotisissa Davosin kokouksissa päivitetään.
Kuka päättäjistä ajaa suomalaisten asiaa? Olemme tilanteessa, jota ilmentää suurlähettiläs Keijo Korhosen siivekäs lause ”Suomi on kuin hullujenhuone jota potilaat johtavat”!
Heikki Elonheimo, Jyväskylä
