Kasvomaskien hyödyistä ei ole mitään näyttöä – miksi tutkimusta ei uutisoida Suomessa?
Tässä aluksi Christoffer Weiss käy läpi ECDC:n tutkimuskoosteen ”Using face masks in the community: first update – Effectiveness in reducing transmission of COVID-19”, jonka mukaan kasvomaskien hyödyistä ei ole mitään näyttöä. Tutkimuskooste on julkaistu 15.2.2021. ECDC = European Centre for Disease Prevention and Control.
Löydät koko tutkimuskoosteen täältä: https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/covid-19-face-masks-community-first-update.pdf
Janne Pohjala kirjoittaa Facebook-sivullaan 26.2.2021 seuraavaa:
Sen lisäksi ettei vaikutus ole tilastollisesti merkittävä, sekin vähäinen näyttö mitä eduista on, on epäluotettavaa. Raportti toteaa myös että influenssan leviämisen torjunnassa maskien on todettu jo aiemmin olevan hyödyttömiä.
Tonttulakilla on yhtä vähän tilastollisesti merkittävää vaikutusta koronaan, joten eikö samalla logiikalla laiteta vahva suositus käyttää tonttulakkia bussissa ja kaupassa, sekä määrätä tonttulakit pakollisiksi eduskunnassa ja lentokoneessa?
On käsittämätöntä että raportissa suositellaan ja joissain maissa jopa pakotetaan käyttämään maskia, jolle ei kuitenkaan vieläkään löydy lääketieteen kannalta tilastollisesti merkittävää vaikutusta.
Miksi näitä maskeja pakotetaan? Onko kyse psykologiasta? Että saadaan ihmiset kokemaan, että jotain kaameaa ja poikkeuksellista olisi menossa? Vaara vaanii kaikkialla? Mikä tämän tasoisen politiikan tarkoitus on, sillä tiedettä tämä ei ole?
Jotkut vertaavat maskia turvavyöhön, että sitä on ”hyvä pitää varalla”, mutta hitto soikoon, jos turvavyöllä ei olisi tilastollisesti merkittävää eroa siihen kuinka pahasti lyöt kolarissa pääsi tuulilasista läpi, niin sitä pidettäisiin hyödyttömänä.
Lue Janne Pohjalan Facebook-päivitys tästä tai tästä:
Seuraava, 28.2.2021 kirjoitettu julkaisu on kopioitu Timpe Ahosen seinältä. Lue alkuperäinen postaus kommentteineen Facebookista: https://www.facebook.com/timo.ahonen.73/posts/5116592828383007
EU:n omalta ”THL:ltä” on nyt tullut tutkimus kasvomaskeista, jotka toteavat sen täsmälleen saman asian, kuin STM:n tilaama tutkimuskin. Ei mitään näyttöä hyödyistä. Zero. Zilch. Zip. Se on kiinnostavaa, miksi tästä tutkimuksesta ei ole mitään uutisointia suomalaisessa mediassa. https://www.facebook.com/janne.pohjala/posts/10158966875013419
Tässä vielä linkki Suomessakin uutisoituun tanskalaistutkimukseen, joka toteaa myös että niissä maissa, joissa maskipakko asetettiin, virus levisi valtavasti nopeammin. Tästä ei tietenkään suomalaisessa uutisoinnissa mainittu sanallakaan. https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/m20-6817…&
Olette tietoisia, että Suomen maskisuosituksen taustalla oli Martin Scheininin ja Heikki Patomäen johtama ”Irti Koronasta”-työryhmä. Edellämainitut herrat ymmärtävät virologiasta yhtä paljon kuin Finnairin stuertti Puppe Hiacen vaihdelaatikkoremontista. Yksi lääkäri oli tosin mukana.
No… he julkaisivat tarkoitushakuisen ”tutkimuksen”, joka ei tutun erikoislääkärin mukaan kestä mitään päivänvaloa. Irti Koronasta-työryhmän ”tutkimuksessa” vääristeltiin erittäin ansioituneen emeritaprofessori Mäkelän tutkimusta ja poimittiin vain ne kohdat, joilla saatiin näyttämään että maskeilla olisi muka vaikutusta. Tämän Mäkelä itse totesi Kaleva-lehdelle lokakuussa. https://www.kaleva.fi/kohutun-maskiselvityksen…/2983706…
Olette tietoisia, että 2020 kevään maskisuositus WHO:lta tuli poliittisen painostuksen takia, eikä sillekään ollut mitään lääketieteellisiä perusteita. WHO myönsi asian BBC:n toimittaja Deborah Cohenille. https://www.facebook.com/janne.pohjala/posts/10158969429398419
Olette nähneet seinälläni ne graafit maskipakkojen maista, missä maskipakon määräämisen jälkeen tartunnat ovat Euroopan maissa lähteneet räjähdysmäiseen kasvuun. Näin kävi esimerkiksi Espanjassa. THL:n infektioylilääkäri myönsi saman asian: Maskipakkojen maissa virus on levinnyt paljon nopeammin. Se on täysin kiistämätön fakta.
*disclaimer: Minähän en tietenkään väitä, että kasvomaskit ovat saaneet viruksen leviämään nopeammin, mutta siltähän se maallikolle NÄYTTÄISI. Mitään tieteellistä pohjaa tälle oletukselle ei tietenkään ole, mutta näyttö sille, että maskeista ei ole ollut vuoden aikana MINKÄÄNLAISTA hyötyä koronaviruksen torjunnassa, on sen sijaan murskaava.
Kuitenkin näitä bakteeripesäkkeitä ”suositellaan” ja jopa pakotetaan ihmisten kasvoille, täysin faktojen ja tieteen vastaisesti. On hyvin mielenkiintoista, miksi näin on. Kysykää asiaa omalta kansanedustajaltanne. Minulle he eivät vastaa.
Tässä on nyt graafi Suomesta. Kun maskisuositus tuli 13. elokuuta voimaan, tartunnat lähtivät lähes VÄLITTÖMÄSTI kasvuun. Täsmälleen näin kävi myös TOISEN, ”tiukennetun” maskisuosituksen kohdalla, missä suositus tuli yläkouluihin. Kuvaaja on hämmästyttävän samankaltainen esimerkiksi Espanjan kuvaajan kanssa. Minä en implikoi mitään. Totean vain ilmiselvästi todennettavissa olevat kiistämättömät tosiasiat.
Lue alkuperäinen Facebook-julkaisu tästä
Lue alkuperäinen postaus kommentteineen Facebookista: https://www.facebook.com/timo.ahonen.73/posts/5116592828383007
Ja tässä vielä tuttu kuva maskipakon vaikutuksesta taudin leviämiseen (Lähde: Our world in data):
